Gatling Man

gatlingmanDopo la Gatling Gal, e’ il turno del Gatling Man. Questa volta abbiamo a che fare con un ben piu’ potente M61A1 Vulcan da 20mm montato nella coda di un bombardiere B-52H. Quest’arma fu rimossa da tutte le Stratofortezze nella prima meta’ degli anni ’90. Sigh e sob!🙂

8 Risposte

  1. themib1

    Perchè fu rimossa? Mi sembra utile, invero.

    gennaio 6, 2014 alle 2:17 am

    • Aleks

      Fu rimossa perche’ non aveva piu’ ragione di esistere, sopratutto dopo la fine della guerra fredda. Gli ultimi reali ingaggi con l’arma in coda ci sono stati in Vietnam nel 72-73 mi pare (e solo con le quadrinate da 12,7). Cmq fra cannone, munizioni, sistema di condotta del tiro ecc hanno eliminato un po’ di zavorra. I Bear Russi sono gli ultimi a volare con i cannoncini in coda.

      gennaio 6, 2014 alle 2:25 am

  2. FedericoR.

    Che poi, secondo me, il cannone era inutile già da prima della fine della guerra fredda visto che nell’inventario sovietico c’erano (e ora sono in quello russo) missili AA con raggio fino a 300 Km

    gennaio 6, 2014 alle 8:32 am

    • Aleks

      Si, ma la coda del buff adesso non si puo’ vedere🙂

      pare evirato, lol!

      gennaio 6, 2014 alle 9:01 am

    • themib1

      Bhe adesso parlare di peso (il peso di una Gatlin, appena un quintale) su un aereo di ragguardevoli dimensioni come il B-52, che puo trasportare tonnellate di carico, mi sembra un po ridicolo. Minigun vs missile sembra crederci molto la UsNavy, col suo sistema Phalanx. Perchè non la USAF allora?

      gennaio 6, 2014 alle 2:06 pm

      • Aleks

        Era per dire che era peso inutile🙂 Sugli aeromobili e’ sempre bene fare a meno di peso non strettamente necessario. Cmq non devi solo calcolare l’M61A1 Vulcan, ma l’intero Fire Control System, ossia l’Emerson Electric AN/ASG-21, che comprendeva cannone e supporto + munizioni, radar, cablaggi, elettronica, computer, console ecc.

        Le Marine usano armi come Phalanx e Goalkeeper principalmente come difesa di punto contro i missili antinave. E’ un’altra applicazione.

        gennaio 6, 2014 alle 2:49 pm

  3. FedericoR.

    @themib1: è più probabile che un missile a guida radar venga lanciato verso i settori anteriori del bersaglio soprattutto se è un bombardiere, a quel punto un cannone in coda è solo peso inutile

    gennaio 6, 2014 alle 3:51 pm

  4. Ingraman

    Considerando le previsioni per il pensionamento del Buff… può anche fare in tempo a ricevere un’arma ad energia diretta!😉

    gennaio 6, 2014 alle 9:18 pm

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...