[VIDEO] Helicopters – and why they’re important (NATO Review)

Despite often being expensive, high maintenance and tricky to operate, armed forces know they need helicopters. Whether it’s getting troops in, or the wounded out, helicopters are often the ‘go to’ choice. NATO Review looks at nations’ ongoing need for helicopters — and what they’re doing to make it easier to use them together.

4 Risposte

  1. Ingraman

    E fu così che la NATO si mise a fare promozione al buon vecchio “Hip”… i costruttori occidentali dovrebbero pensarci su, secondo me… il fatto che la NATO debba comprare elicotteri russi per i paesi “assistiti” e che molti paesi membri si ritrovino a volare con mezzi ormai vecchi (vedi Gazelle) e non solo in Afghanistan dimostra che si sono fatti non pochi errori in passato.

    ottobre 17, 2013 alle 11:09 am

    • Aleks

      Beh, l’Hip e’ un elicottero che e’ perfetto per l’Afghanistan e gli Afghani, che ci hanno a che fare dagli anni 70. E ha un costo d’acquisto relativamente basso e non necessita’ di una manutenzione onerosa. Se vogliamo aiutare le ff.aa. afghane a raggiungere una certa indipendenza era una scelta quasi obbligata. L’importante e’ non reclamizzare “pacchi”🙂

      L’Europa in questi anni sta aggiornando completamente il parco elicotteri da trasporto (NH90, AW101, AW139, CH-47F) e quindi non ha bisogno dell’Hip.

      ottobre 17, 2013 alle 11:22 pm

  2. Ingraman

    Voleva essere una blanda provocazione. Volevo sottolineare la mancanza di un elicottero occidentale nuovo “affordable”. Ti ricordi tempo addietro quando gli americani per evitare di continuare a comprare Hip per gli afghani proposero di riattare vecchi Sea King (come S-61T mi pare). Il ritardo dell’NH-90 ha costretto ad usare elicotteri vecchi in teatro (come i nostri AB-205 in A-stan ed anche i Puma francesi in Mali hanno dimostrato carenze da età). Chapeau ai nostri che hanno aperto la strada con il nuovo elicottero in ambito operativo.

    ottobre 18, 2013 alle 10:55 am

    • Aleks

      Si ricordo, ma poveri Russi, gia’ languono nel mercato civile, diamo un po’ di lavoro anche a loro, no?🙂

      Puma? Sea King? Buffo, perche’ stavo proprio leggendo un articolo sugli aggiornamenti della RAF. Anzi, adesso lo posto!

      ottobre 19, 2013 alle 9:14 am

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...